Ein Expertenteam der Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), das vom Gesundheitsministerium der USA damit beauftragt worden war, den "Nutzen" von Mammographien zu bewerten, empfahl jetzt, Frauen zwischen 40-49 die bisherigen Mammographie-Routineuntersuchungen aus Kosten-Nutzen-Erwägungen zu streichen! Damit bestätigen sich in den Augen vieler Institutionen und Bürger die Warnungen von Lyndon LaRouche und seinem Politischen Aktionskomitee LPAC über die wahre Natur der Obama-Gesundheits"reform".
Am 16. November erklärte das American College of Radiology (ACR) dazu, daß dies "zahllose Todesfälle" verursachen werde. Der Vorschlag der USPSTF (U.S. Preventive Service Task Force) sei ein "Schritt zurück" und beeinträchtige die Gesundheit von Frauen massiv. "Wenn Frauen jetzt gesagt wird, dass sie keine regulären Mammographien ab 40 bekommen, obwohl diese wiederholt gezeigt haben, dass man damit Leben rettet, dann ist dies einfach nur schockierend. ... Diese Vorschläge, die unvereinbar mit dem derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisstand sind, wurden nur gemacht, um Kosten zu sparen. Wenn dies durchgeführt wird, werden viele Frauen mit ihrem Leben für solche Sparmaßnahmen bezahlen müssen.“
Auch die Amerikanische Krebsgesellschaft und führende Krebsspezialisten, wie Dr. Daniel B. Kopans, Vorstand der Radioliogeabteilung an der Harvard Medical School ,lehnen die Empfehlungen entschieden ab. Dr. Kopans sagte: „Zehntausende Leben wurden durch Mammographien gerettet und diese Idioten wollen diese jetzt abschaffen. Das ist verrückt und unethisch!“
Die amerikanische Bevölkerung war schon im Sommer auf die Barrikaden gegen die brutalen Spar- und Rationierungspläne der amerikanische Regierung auf die Straße gegangen und hatte die Kongreßabgeordneten zu tausenden in ihren Wahlkreisen konfrontiert. Viele Frauen, die Brustkrebs überlebt haben, protestieren jetzt in der Öffentlichkeit. Republikanische Abgeordnete, wie David Camp (Michigan), Marsha Blackburn (Tennessee), Cathy Rodgers (Washington) und Sue Myrick (North Carolina) hielten eine Pressekonferenz am 18. November ab, erklärten sie, diese Rationierungen seien genau das, wovor sie gewarnt hätten, als sie sich gegen Obamas Gesundheitsreform ausssprachen. Die Abgeordnete Candice Miller (R-Michigan) wurde mit den Worten zitiert, solche Empfehlungen führten die Nation auf einen "abschüssigen Pfad", wenn nun vorbeugende Maßnahmen im Gesundheitswesen aus Kostengründen eliminiert würden, statt medizinische Entscheidungen zu treffen.
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN