06131-237384info@bueso.de

LaRouche-Demokratin Kesha Rogers erreichte bei US-Wahlen 30%

Die Kongreßkandidatin der Demokratischen Partei, Kesha Rogers von der LaRouche-Bewegung, erzielte in ihrem Wahlkreis in Texas, einer traditionellen Hochburg der Republikaner, 30% (62.000 Stimmen) ein spektakuläres Ergebnis. Sie hatte im März das politische Establishment erschüttert, als sie die Bevölkerung für die Amtsenthebung von Präsident Obama, für ein sofortiges Glass-Steagall-Trennbankensystem und die Rettung der NASA mobilisiert und haushoch bei den demokratischen Vorwahlen gewonnen hatte. Immer mehr wichtige Demokraten unterstützten Rogers während ihrer Kampagne und drückten ihre Bewunderung für ihren Mut und ihre Kampagne aus. Die offizielle Parteiführung in Texas verweigerte ihre Unterstützung und bekam die Quittung bei den Wahlen.

Rogers hat sich somit eine Position als eine führende Kraft in der Partei errungen - als eine Politikerin, die in Grundsatzfragen keine Kompromisse macht und nicht käuflich ist. Sie steht auch bereit, die Partei in Texas nach der massiven Schlappe wieder auf die Beine zu stellen. Während Lyndon LaRouches Internetforums am 6.11. sagte sie, der Kampf sei noch lange nicht vorbei. „Ich muß sagen, das vergangene Jahr war ein außergewöhnlicher Prozeß, denn wir haben erlebt, wie der Massenstreik abläuft und wie die Bevölkerung auf Führung reagiert... und auf die Tatsache, daß wir für die einzige Lösung dieser Wirtschaftskrise stehen."

Obwohl die Wahlresultate die Antwort der Bevölkerung auf die Politik des Präsidenten und der Kongreßpolitiker darstellen, die ihm bei der Durchsetzung seiner Pläne geholfen haben, drücken sie keineswegs eine durchgängige Zustimmung zur Republikanische Partei aus.  Die Wähler entschieden durchweg  für die, die sie am wenigsten verabscheuten. In Kalifornien verloren die Republikaner die wichtigen Rennen wegen ihrer Verbindung zu Gouverneur Arnold Schwarzenegger, der für die Zerstörung der kalifornischen Wirtschaft verantwortlich ist. Erwähnenswert ist auch, daß dort das Referendum zur Marihuana-Legalisierung abgeschmettert wurde, obwohl dieser Kampagne eine Menge Geld aus dem Umfeld von George Soros zufloß.

Im Bundesstaat New York gewannen die drei führenden Kandidaten der Demokraten - Andrew Cuomo für den Gouverneursposten, Charles Schumer und Kirsten Gillibrand für den Senat, offenbar weil die Wähler in ihnen positives Potential sehen. Dies gilt besonders für Generalstaatsanwalt Cuomo, der für seine fortlaufenden Ermittlungen der korrupten Praktiken von Wallstreet-Betrügern bekannt ist.

Von besonderem Interesse sind auch die klaren Wahlsiege dreier afro-amerikanischer Abgeordneter der Roosevelt-Tradition, die von der Regierung Obama und der Ethikkommission des Repräsentantenhauses mit inszenierten Korruptionsvorwürfen verfolgt wurden. Charles Rangel holte in New York über 80% der Stimmen, während Maxine Waters in Kalifornien mit knapp 80% gewann. Eddie Bernice Johnson, ein resoluter Gegner von Obamas IMAC (Gesundheits-„Todesrat") wurde in Texas mit über 75% gewählt. Die Wähler liessen sich von der Hexenjagd gegen diese Politiker nicht einschüchtern, sondern wählten sie, weil sie seit Jahrzehnten ihre Interessen vertraten.

Insgesamt wurden 12 der 14 Abgeordneten der
Demokraten, die den Gesetzesvorschlag zur Wiedereinführung von Glass-Steagall
unterzeichnet hatten, wiedergewählt.

In einem Kommentar am 3.11. hatte Lyndon LaRouche betont, der noch bis
Januar mit einer demokratischen Mehrheit amtierende alte Kongreß müsse diese
verbleibende Zeit unbedingt nutzen, um Obama mittels des 25. Verfassungszusatzes
abzusetzen, ein Glass-Steagall-Gesetz nach
dem Vorbild von Roosevelt in Kraft zu setzen und mit der Nordamerikanischen
Wasser- und Stromallianz (NAWAPA) zu beginnen. Die Niederlage für die Demokraten war verheerend, aber die Republikaner, die nun im Repräsentantenhaus über eine Mehrheit und im Senat über 47 von 100 Sitzen verfügen (womit sie wichtige Abstimmungen, bei denen 60 Stimmen notwendig sind, blockieren können), haben keine Lösung für die Zusammenbruchskrise zu bieten. Im Gegenteil: ihre Politik des Zusammenstreichens von Haushalten, ihre „Sparwut", ist, vor allem im Zusammenhang mit der Politik des Präsidenten, äußerst gefährlich. 

Werden Sie aktiv!

Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,

deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!

JETZT UNTERSTÜTZEN