Der Londoner Economist titelt in einem Leitartikel vom 30. Oktober: „Warum die Finanzierung der Ukraine eine riesige Chance für Europa ist. Die Rechnung wird hoch sein. Es ist aber auch ein historisches Schnäppchen.“
Nach einer Aufzählung der Gründe, warum die Ukraine den Krieg verliert und warum Europa zusammenbricht und bankrott ist, wird dennoch behauptet, der Krieg sei eine große Chance. Erstens könne man Russland ruinieren, massives finanzielles Engagement könne „die langfristige Schwäche des Kremls aufdecken und verstärken“. Russland habe bis zu einer halben Million Soldaten verloren, doppelt so viele wie die Ukraine (eine sehr fantasievolle Einschätzung). Seine Verteidigungsausgaben 2025 lägen bei 160 Milliarden Dollar, und die staatlichen Banken hätten immense Rüstungskredite vergeben. „Es stimmt, dass die Sanktionen 2022 Russland nicht in die Knie gezwungen haben, wie manche gehofft hatten. Aber Putins anfänglicher Kriegsboom ist nun einer Stagflation gewichen, mit einem Wachstum von fast null, Arbeitskräftemangel, versteckten Forderungsausfällen, 8 Prozent Inflation und Zinssätzen von 16,5 Prozent. Ein weiteres halbes Jahrzehnt davon würde wahrscheinlich eine Wirtschafts- und Bankenkrise in Russland auslösen. Wenn Europa Russland zeigen kann, dass es den Krieg mindestens so lange finanzieren wird, wird Putin in die Enge getrieben sein.“
Weiter heißt es: „Europas zweiter Gewinn wäre es, militärisch weniger abhängig von Amerika zu werden, was angesichts von Trumps wankelmütigem Engagement für die NATO eine Notwendigkeit ist. Jede langfristige Finanzierungslösung für die Ukraine würde Europa helfen, die finanzielle und industrielle Stärke aufzubauen, die es zur Verteidigung benötigt.“
Schließlich wird noch allen Ernstes behauptet, ein solcher Schuldenberg würde die EU und den Euro stärken: „Die gemeinsame Emission von Anleihen durch die EU würde einen größeren Pool von Gemeinschaftsschulden schaffen, den europäischen Kapitalmarkt vertiefen und die Rolle des Euro als Reservewährung stärken.“
Eine „vierjährige Zusage“ für Waffen sowie Geld zur Deckung des Haushaltsdefizits an die Ukraine würde 390 Milliarden Dollar kosten. „Das ist viel, aber dennoch ein Schnäppchen. Auf die wirtschaftlichen Ressourcen aller NATO-Mitglieder (ohne Amerika) verteilt, ist die Ukraine-Rechnung erschwinglich, die jährlichen Kosten würden von 0,2 Prozent des BIP im letzten Jahr auf 0,4 Prozent des BIP steigen.“
Quelle: eirna.de
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN