Das Europäische Parlament hat am 9. Juli die massenhafte Durchsuchung privater Online-Nachrichten ohne richterliche Anordnung – bekannt als „Chat Control 1.0“ – bis 2028 wieder zugelassen, ohne jemals eine Mehrheit für die Verabschiedung zu erreichen. Tatsächlich stimmte die Mehrheit dagegen: 314 Gegenstimmen, 276 Ja-Stimmen, 17 Enthaltungen. Dennoch wurde der Vorschlag angenommen.
Der Trick liegt im Verfahren. Anstatt eine Zustimmung zu verlangen, wurde die Verpflichtung zu einer Abstimmung dagegen. Der Text konnte nur durch eine absolute Mehrheit aller 720 Europaabgeordneten – also 361 Stimmen – abgelehnt oder abgeändert werden. Den Gegnern fehlten die Stimmen, sodass die Verordnung als „angenommen“ galt. Ein Änderungsantrag, der das Scannen auf gerichtlich identifizierte Verdächtige beschränken sollte und von einer Mehrheit von 322 zu 255 Stimmen unterstützt wurde, scheiterte auf dieselbe Weise. Zweimal wurde die Arbeitsmehrheit des Plenums durch undemokratische Mittel außer Kraft gesetzt.
Die gleiche Verlängerung war bereits im März zweimal abgelehnt worden; ihre Befürworter in der Mitte-Rechts-Fraktion EVP brachten sie unter Berufung auf eine „Lücke im Kinderschutz“ erneut ein – wiederbelebt von Parlamentspräsidentin Roberta Metsola und im Eilverfahren in den letzten Tagen vor der Sommerpause durchgedrückt, wenn die Anwesenheit am geringsten ist und 361 Stimmen am schwersten zu erreichen sind. Der ehemalige Europaabgeordnete Patrick Breyer, einer der hartnäckigsten Kritiker der Maßnahme, bezeichnete dies als Verfahrenstrick: „Die Tatsache, dass ‚Chat Control‘ gegen den Willen der Mehrheit der abstimmenden Europaabgeordneten vorangetrieben wird, ist eine Farce und schadet der Demokratie.“
„Chat Control 1.0“ ermöglicht es privaten Unternehmen, die privaten Nachrichten von Nutzern freiwillig nach gemeldeten Inhalten zu durchsuchen – ohne richterliche Anordnung oder Verdacht. (Verschlüsselte Dienste wie WhatsApp bleiben davon unberührt.) Nach den eigenen Zahlen der Kommission, so Breyer, gebe es keine Belege dafür, dass diese Praxis zu Verurteilungen geführt oder auch nur ein einziges weiteres Kind gerettet habe. „Der Versuch, Kinder durch verdachtsunabhängige Massenüberwachung zu schützen“, sagte er, „ist so, als würde man verzweifelt den Boden wischen, während der Wasserhahn noch läuft.“
Der größere Kampf steht noch bevor – „Chat Control 2.0“, das auch verschlüsselte Chats erfasst und zum Ende der End-to-End-Verschlüsselung in Europa führen würde, wird im September in den Verhandlungen wieder aufgenommen.
Quelle: eirna.de