Zhang Weiwei, Dekan des China Research Institute der Fudan-Universität, und Chien Joanna Lei, eine taiwanesische Politikerin und leitende Forscherin am Belt and Road Research Institute der Hainan-Universität, legten in einer Folge der Sendung „Cross-Strait Roundtable School“ vom 11. April eine gemeinsame Einschätzung zum Zusammenbruch der US-Hegemonie und deren Auswirkungen auf Taiwan vor. Das Transkript wurde vom chinesischen Observer Network veröffentlicht.
Zhang, der 2011 mit Francis Fukuyama debattierte und damals voraussagte, dass die USA einen noch schlechteren Präsidenten als George W. Bush wählen würden und dass der „Arabische Frühling“ zu einem „Arabischen Winter“ werden würde, argumentierte, dass der Iran-Krieg das Ende der These vom „Ende der Geschichte“ bestätigt habe. Er verwies auf die Theologisierung der US-Entscheidungsfindung und hob dabei hervor, dass Kriegsminister Pete Hegseth sich auf ein göttliches Mandat für den Krieg berief, was Zhang als Beweis dafür ansieht, dass dem amerikanischen System die Rationalität fehle, die seine eigene Demokratietheorie voraussetzt. Er zitierte eine mittlerweile populäre Formulierung: Vor hundert Jahren stand China für die Vergangenheit, Europa für die Gegenwart und Amerika für die Zukunft; heute steht Europa für die Vergangenheit, Amerika für die Gegenwart und China für die Zukunft.
Zhang sagte, die US-Hegemonie sei an drei Fronten gleichzeitig zusammengebrochen: Militärisch können die USA die Golfstaaten, in denen sich ihre Stützpunkte befinden, nicht schützen; in ihrem Bündnissystem schloss sich kein Verbündeter dem Aufruf der USA zu einer gemeinsamen Eskorte durch die Straße von Hormus an; und moralisch haben die USA jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Er berief sich auf die Maxime des chinesischen Marschalls Liu Bocheng, wonach ein Befehlshaber, der fünf Faktoren – den Feind, die eigenen Streitkräfte, den Auftrag, das Gelände und den Zeitpunkt – nicht versteht, mit Sicherheit besiegt wird, und sagte, Trump habe keinen davon verstanden, als er in den Iran einmarschierte.
Zhang ging auch auf die Möglichkeit eines militärischen Konflikts zwischen den USA und China ein und bemerkte pointiert: „Chinas Wirtschaft ist 50 Mal größer als die des Iran, und Chinas militärische Stärke ist mindestens 50 Mal größer als die des Iran. Ich hoffe, das US-Militär kann aus dem Iran-Konflikt lernen.“
Die ehemalige KMT-Abgeordnete Chien Joanna Lei konzentrierte sich auf Taiwan und identifizierte drei „strategische Fehlausrichtungen“ im Ansatz der DPP unter Präsident William Lai. Erstens eine Fehlausrichtung der strategischen Position: Lai habe Taiwan von einer potenziellen Brücke zu einem Konfliktpunkt an vorderster Front in den Beziehungen zwischen den USA, China, Japan und Taiwan gemacht. Zweitens eine Fehlausrichtung der Sicherheitslogik: Taiwans Annahme einer Haltung des ‘Friedens durch Stärke’ sei angesichts des militärischen Gefälles gegenüber dem Festland absurd. Drittens eine Fehlausrichtung der Fähigkeiten: Durch die Auslagerung der Sicherheit an externe Kräfte habe Taiwan die Fähigkeit verloren, unabhängige Entscheidungen zu treffen, was dies zur gefährlichsten Fehlausrichtung von allen mache.
Lei betonte, dass der gerade erfolgte Besuch der KMT-Vorsitzenden Cheng Li-wun auf dem Festland entscheidend für die Wiederherstellung eines substanziellen zweiten Kommunikationskanals zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße sei, und warnte, dass die Außenwelt ohne diesen Besuch annehmen könnte, die DPP spreche für ganz Taiwan. Während der Amtszeit von Ma Ying-jeou (2008–2016) hätten jährlich 10 Millionen Menschen die Taiwanstraße hin und her überquert. Sie forderte junge Taiwaner auf, die Entwicklung des Festlands in den Bereichen KI und anderen neuen Technologien als den Weg in die Zukunft für ihre Generation zu betrachten.
Quelle: eirna.de