Als Reaktion auf die von Lyndon LaRouche weltweit initiierte Mobilisierung für die
Wiedereinführung des Glass-Steagall-Standards (Trennbankensystem) sah sich die
Europäische Zentralbank (EZB) jetzt gezwungen, zum Thema Stellung zu beziehen. Der
jüngste Finanzstabilitätsbericht enthält einem Artikel mit dem Titel "Separating
Banking and Securities Business: Glass-Steagall Revisited", der in
typischer Manier, Verfälschung durch Auslassung, allein auf den verwässerten Vorschlag des ehemaligen FED-Chefs Paul Volcker eingeht, während die Debatte im US-Senat und in der
amerikanischen Öffentlichkeit über die Rückkehr zum ursprünglichen Glass-Steagall nicht einmal
erwähnt wird. Niemanden wird es verwundern, daß die EZB, nach dem sie alle
Prinzipien zur Wahrung der Währungsstabilität zugunsten des zockenden Gewerbes
aufgegeben hat, zu einer negativen Bewertung von Glass-Steagall kommt.
In dem Bericht heißt es, Volckers Initiative bringe in modifizierter Form Regularien
zur Geltung, die, wie einst unter Glass-Steagall, die Geschäfts- von den
Investmentbanken trennen würden. Nach einem Rückblick auf die Geschichte des
Glas-Steagall-Standards behaupten die Autoren, daß Glass-Steagall weder 1933
nötig gewesen wäre, noch uns vor der derzeitigen Finanzkrise geschützt hätte.
Weiter schreiben sie, daß Volckers Vorschlag der von der EU betriebenen
Bankenpolitik zugegen liefe und eher zu einer weiteren Desintegration der
Finanzmärkte führen würde. Versuche in das europäische System der Universalbanken
einzugreifen und deren Verquickungen mit Hedgefonds zu begrenzen, würden zu
potentiellen Verzerrungen am internen europäischen Markt führen.
Diese Arroganz ist unglaublich, gerade in einer Zeit da es genau dieses Universalbankensystem
war, das diese Krise erzeugt hat. Darum gilt es jetzt diese Statistiker und
Zahlenjongleure aus der Politik und Wirtschaft zu entfernen und durch
vernunftbegabte, dem Gemeinwohl verpflichtete Menschen zu ersetzen.