General Erich Vad, ehemaliger Sicherheitsberater von Angela Merkel, hat mehreren Medien außerhalb des Mainstreams Interviews gegeben, darunter dem Journalisten Alexander Teske. Er beklagt, dass in der politischen Debatte in Deutschland ausschließlich über Krieg gesprochen und keine diplomatische Lösung in Betracht gezogen werde. Vad bezeichnete die Behauptung, der Krieg in der Ukraine ende, sobald Putin seine Truppen abziehe, als „kindisch“ und betonte, dass aus der Sicht eines Militärstrategen – und nicht eines Pazifisten – Krieg für Deutschland keine Option sei. Wir würden uns dem Tag nähern, an dem Russland die Geduld verliere und Vergeltungsmaßnahmen gegen Deutschland ergreife, das sich dagegen nicht verteidigen könnte.
General Vad bezeichnete die militärische Lage für die Ukraine als hoffnungslos und lachte über selbsternannte Kriegsexperten, die das Gegenteil behaupten. Seine Einschätzung deckt sich mit der vieler Beobachter außerhalb des Mainstreams, mit dem Unterschied, dass es kaum jemanden gibt, der qualifizierter ist als der General, über solche Themen zu sprechen.
„Der Krieg geht nun in sein fünftes Jahr, und die militärische Lage – ich meine im Donbass – ist für die Ukraine außerordentlich schlecht“, sagte er, „völlig anders, als sie derzeit in den Medien dargestellt wird. Vor allem haben sie große Probleme mit der Personalausstattung, das heißt bei der Rekrutierung von Personal.“
Hunderttausende junger Ukrainer seien ins Ausland geflohen – allein 300.000 nach Deutschland. Und das sei ein gewaltiges Problem. Die Russen rückten vor, wenn auch langsam, allein schon wegen der Drohnenkriegsführung und des damit verbundenen ‚transparenten Schlachtfelds‘. Klassische Kriegsführung sei dort also gar nicht mehr möglich. Dennoch rückten sie vor, wenn auch langsam.
„Ich gehe daher davon aus, dass die Russen bis Ende des Jahres möglicherweise den gesamten Donbass erobert haben werden,” so Vad. Und sie hätten nun auch – was in den Medien kaum thematisiert werde – die Hafenanlagen in und um Odessa im Wesentlichen außer Gefecht gesetzt. Das bedeute, dass die Ukraine praktisch keinen Außenhandel mehr betreiben könne. Für die Ukrainer bedeute dies, dass sie weit davon entfernt seien, was in den Medien und von Experten behauptet werde, nämlich dass ein Sieg unmittelbar bevorstehe.
Die ukrainischen Gegenangriffe auf Russland seien natürlich sehr intensiv. Moskau wurde getroffen, ebenso wie der russische Online-Händler. Das habe erhebliche Nachteile für die Russen mit sich gebracht, werde aber nicht über den Ausgang des Krieges entscheiden. Der Eindruck, dass ein Sieg durch derartige Tiefschläge möglich sei , stamme schlichtweg von Menschen, die absolut keine Ahnung von Krieg, Kriegsführung oder dem Militär haben, sagte Vad.
„Und die große Frage lautet: Was werden die Russen tun?“ Genau darin liege das massive Eskalationsrisiko, und man dürfe nicht vergessen, dass die Russen trotz des Mutes der Ukraine und trotz ihrer guten Ausrüstung – einschließlich der westlichen Unterstützung – in Bezug auf eine Eskalation in allen Bereichen, bis hin zum nuklearen Bereich, nach wie vor die Oberhand hätten. Die größte Gefahr, so Vad weiter, bestehe schlicht darin, „dass sie irgendwann nicht mehr nur die Ukraine selbst ins Visier nehmen,” sondern – aus strategischer Sicht – auch das Hinterland der Ukraine. Es gebe bereits Anzeichen dafür, dass auch Westeuropa in ihre Angriffspläne einbezogen würde. Das sei keine Panikmache, sondern eine sehr ernste – aber langfristig wahrscheinliche und mögliche Reaktion der Russen, sagte Vad
Und auch in einem früheren Interview mit der Berliner Zeitung wurde Vad sehr deutlich:
„Der Krieg geht jetzt ins fünfte Jahr. Hunderttausende junge Ukrainer und Russen sind gefallen, ein ganzes Land wurde zerstört. Diese Abnutzungsstrategie ist eine Blutmühle wie Verdun 1916. Und gleichzeitig nehmen westliche Staaten ukrainische Kriegsdienstverweigerer auf, liefern aber Waffen und fordern die Ukraine zum Weiterkämpfen auf. Wir brauchen da dringend einen Politikwechsel in Deutschland.“
Quelle: eirna.de