Während UN-Generalsekretär António Guterres warnte, dass die Welt vor „dem gefährlichsten nuklearen Moment seit dem Ende des Kalten Krieges“ stehe, nutzten Redner aus der gesamten Globalen Mehrheit die heutige hochrangige UN-Konferenz zur Abschaffung von Atomwaffen, um darzulegen, dass der Weg in die Zukunft über Abrüstung, Recht und Dialog führe.
Guterres verwies auf das Auslaufen des New-START-Vertrags und auf das Scheitern der 11. NPT-Überprüfungskonferenz und erklärte, die über Jahrzehnte aufgebauten Sicherheitsvorkehrungen würden „zerfallen“. Er forderte die USA und Russland nachdrücklich auf, ein Nachfolgeabkommen zum New-START-Vertrag auszuhandeln.
Der Vertreter Kasachstans lieferte den eindrucksvollsten Beitrag. Er erinnerte daran, dass sein Land vor 35 Jahren das Testgelände in Semipalatinsk geschlossen habe, wo 456 nukleare Explosionen „ein verheerendes Erbe für unser Volk und unsere Umwelt“ hinterlassen hätten. Anschließend habe das Land freiwillig auf das von der Sowjetunion geerbte Atomwaffenarsenal verzichtet, das viertgrößte der Welt.
„Unsere Erfahrung hat uns eine einfache Wahrheit gelehrt: Sicherheit kann nicht auf der Drohung der Vernichtung aufgebaut werden“, sagte er, sie müsse stattdessen auf „Vertrauen, Dialog und verantwortungsvollen Entscheidungen“ beruhen.
Im Namen der Bewegung der Blockfreien Staaten erklärte der Vertreter Ugandas, die nukleare Abrüstung sei „seit jeher und auch weiterhin“ die höchste Priorität der Bewegung. Die Nichtverbreitung müsse parallel zur Abrüstung vorangetrieben werden, und er brachte die tiefe Besorgnis der Bewegung über die lange Verzögerung bei der Umsetzung der Resolution von 1995 über einen atomwaffenfreien Nahen Osten zum Ausdruck.
Der Vertreter des Iran schloss sich dieser Erklärung an und erinnerte an die illegalen Angriffe der USA und Israels auf sein Land, darunter auch auf abgesicherte Nuklearanlagen. Solche Angriffe würden die Gefahr einer Freisetzung radioaktiver Stoffe bergen und das Nichtverbreitungsregime untergraben. „Die nukleare Abrüstung ist eine rechtliche Verpflichtung, kein freiwilliges politisches Ziel“, sagte er und drängte auf Verhandlungen über ein rechtsverbindliches Instrument zur vollständigen Beseitigung sowie über universelle negative Sicherheitsgarantien für Nicht-Atomwaffenstaaten.
Chinas Vertreter forderte ein „vollständiges Verbot und die vollständige Vernichtung“ von Atomwaffen. Er drängte die Staaten mit den größten Arsenalen zu „drastischen und substanziellen Reduzierungen“ und schlug einen Vertrag zwischen den Atomwaffenstaaten über den gegenseitigen Verzicht auf den Ersteinsatz vor. Ohne es namentlich zu nennen, kritisierte er „ein bestimmtes Land“ dafür, dass es ein riesiges Arsenal unterhalte und nukleare Bündnisse stärke.
Quelle: eirna.de