Großbritannien, Frankreich und Deutschland, zusammen als E3 bezeichnet, haben am 28. August einen 30-tägigen Prozess zur Wiedereinsetzung der UN-Sanktionen gegen den Iran wegen seines umstrittenen Atomprogramms eingeleitet. Laut einem Bericht von Reuters befürchteten die drei Mächte, dass sie andernfalls Mitte Oktober das Vorrecht verlieren würden, die Sanktionen gegen Teheran wieder in Kraft zu setzen, die im Rahmen des als JCPOA bekannten Atomabkommens von 2015 aufgehoben worden waren. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot behauptete, die Entscheidung bedeute nicht das Ende der Diplomatie. Sein deutscher Amtskollege Johann Wadephul forderte den Iran auf, nun uneingeschränkt mit der Internationalen Atomenergiebehörde zusammenzuarbeiten und sich zu direkten Gesprächen mit den Vereinigten Staaten im nächsten Monat zu verpflichten.
Laut Reuters handelte die E3 am Donnerstag, dem 28. August, aufgrund von Vorwürfen, der Iran habe gegen das Abkommen von 2015 verstoßen, das darauf abzielte, ihn daran zu hindern, Atomwaffen zu entwickeln, im Gegenzug für die Aufhebung internationaler Sanktionen. Die Behauptung der E3 ignoriert die Tatsache, dass der Ausbau der Anreicherungskapazitäten des Iran eine direkte Reaktion auf den Rückzug von US-Präsident Donald Trump aus dem JCPOA und die Verhängung von Sanktionen mit „maximalem Druck“ im Jahr 2018 war.
Die E3 äußerte die Hoffnung, dass der Iran bis Ende September Zusagen zu seinem Atomprogramm machen werde, die ausreichen würden, um konkrete Maßnahmen aufzuschieben. „Die E3 sind entschlossen, alle verfügbaren diplomatischen Mittel einzusetzen, um sicherzustellen, dass der Iran niemals eine Atomwaffe entwickelt. Dazu gehört auch unsere Entscheidung, heute durch diese Mitteilung den Snapback-Mechanismus auszulösen“, heißt es in einem Schreiben an den UN-Sicherheitsrat, das Reuters vorliegt. „Das Engagement der E3 für eine diplomatische Lösung bleibt dennoch unverändert. Die E3 werden die 30-tägige Frist nach der Mitteilung voll ausschöpfen, um die Frage zu klären, die zu der Mitteilung geführt hat.“
US-Außenminister Marco Rubio befürwortete, wenig überraschend, die Maßnahme der E3. „Die Vereinigten Staaten würdigen die Führungsrolle unserer E3-Verbündeten bei diesen Bemühungen“, Iran einen diplomatischen Ausweg aus seiner Strategie der nuklearen Eskalation zu bieten, erklärte Rubio in einer Stellungnahme. „In den kommenden Wochen werden wir mit ihnen und anderen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats zusammenarbeiten, um die Wiedereinführung internationaler Sanktionen und Beschränkungen gegen den Iran erfolgreich abzuschließen, wie es der Präsident in seinem Memorandum zur nationalen Sicherheit Nr. 2 angeordnet hat.“ Gleichzeitig erklärte Rubio: „Die Vereinigten Staaten stehen weiterhin für direkte Gespräche mit dem Iran zur Verfügung, um eine friedliche und dauerhafte Lösung der iranischen Atomfrage zu erreichen.“
Als Reaktion darauf erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi in einem Telefonat mit den E3 und Kaja Kallas von der EU, dass der Iran verantwortungsbewusst und in gutem Glauben gehandelt habe, und fügte hinzu, dass Teheran seine nationalen Rechte und Interessen verteidigen werde, indem es angemessen auf die „rechtswidrige und ungerechtfertigte“ Entscheidung der europäischen Troika reagiere, die Sanktionen des UN-Sicherheitsrates wieder in Kraft zu setzen, berichtete IRNA. Araghchi bezeichnete das Vorgehen der drei europäischen Länder als ungerechtfertigt, illegal und ohne jegliche Rechtsgrundlage. Er betonte ferner die feste Entschlossenheit des Iran, seine legitimen Rechte gemäß dem Völkerrecht und dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) zu verteidigen.
Währenddessen entwerfen Russland und China eine UN-Resolution zur Verlängerung des Atomabkommens mit dem Iran. Dmitri Poljanski, der Geschäftsträger der russischen UN-Mission, verurteilte am 28.8.25 vor Journalisten bei der UNO die E3-Entscheidung zur Wiedereinführung von Sanktionen gegen den Iran. Er gab bekannt, dass Russland und China einen Entwurf für eine Resolution des Sicherheitsrats „in Blau“ vorgelegt haben (in der Endphase des Entwurfsprozesses wird ein Resolutionsentwurf mit blauer Tinte gedruckt), die die Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats um sechs Monate verlängert und „alle ursprünglichen Teilnehmer des JCPOA dazu auffordert, die Verhandlungen über die Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Resolution 2231 und dem JCPOA unverzüglich wieder aufzunehmen“.
„Die Welt steht jetzt an einem Scheideweg“, sagte Poljanski. „Das ist ganz klar. Eine Option ist Frieden, Diplomatie, guter Wille und normale menschliche Kontakte. Eine andere Option ist eine Art Diplomatie mit Waffengewalt, also Erpressung und Nötigung und all das. Die zweite Option wird eindeutig durch die heute von Frankreich, Großbritannien und Deutschland ausgelöste Aktion vertreten.“ Er fügte hinzu: „Dieser Schritt der europäischen Länder hat unserer Ansicht nach absolut keine rechtliche Bedeutung, da sie die Resolution 2231 nicht in gutem Glauben umgesetzt haben.“
Die Maßnahme der E3 „wird sich auf das allgemeine Klima in Bezug auf die Fragen im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm auswirken“, fuhr Poljanski fort. „Sie wird die internationale Zusammenarbeit in dieser Hinsicht erschweren. Daher sind wir der Meinung, dass die heute von Russland und China vorgeschlagene Option der Weg ist, den alle gehen sollten, um Komplikationen zu vermeiden, um ernsthafte Probleme für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu vermeiden, um der Diplomatie eine Chance und etwas Luft zu geben.
Wir sind also erneut der Meinung, dass die Maßnahme der E3 keine rechtlichen oder verfahrenstechnischen Auswirkungen haben kann und sollte. Es handelt sich lediglich um eine Eskalationsmaßnahme. Dies zeigt ganz klar, dass die westlichen Länder nicht wissen, worum es bei der Diplomatie geht. Sie interessieren sich nicht für Diplomatie. Sie interessieren sich nur für Erpressung, Drohungen und Zwang gegenüber unabhängigen Ländern.“
Später erinnerte Poljanski die Reporter daran, dass der Iran als Reaktion auf den Rückzug der USA aus dem JCPOA beschlossen hatte, Uran auf eine Reinheit von 60 % anzureichern. „Die Vereinigten Staaten haben das JCPOA aufgegeben, und seitdem hat sich die Lage verschlechtert. Wir sollten also nicht die eigentliche Ursache des Problems verwechseln, nämlich das, was 2018 geschehen ist“, sagte er. „Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass im Juni von Israel und dann von den Vereinigten Staaten absolut rechtswidrige Angriffe gegen die Islamische Republik Iran durchgeführt wurden, darunter auch gegen Objekte, die unter die IAEO-Sicherungsmaßnahmen fallen. Dies war und ist nach wie vor ein schwerwiegender Verstoß gegen das Völkerrecht.“
In Peking bezeichnete der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, das Vorgehen der E3 als unkonstruktiv und forderte eine Lösung der Probleme „mit politischen und diplomatischen Mitteln“. Er äußerte sich heute während seiner Pressekonferenz.
Quelle: eirna.de