Am 23. Dezember veröffentlichte das Nationale Sicherheitsarchiv der USA drei aufgrund einer FOIA-Klage (Informationsfreiheitsgesetz) freigegebene Dokumente zu Gesprächen zwischen den Präsidenten George W. Bush und Wladimir Putin in den Jahren 2001, 2005 und 2008. Die Dokumente zeigen, dass es während Bushs zwei Amtszeiten im Weißen Haus intensive Gespräche zwischen ihm und Putin gab und dass die Amerikaner über den Wunsch Russlands nach neuen Beziehungen genau informiert waren. Dazu gehörten auch sehr deutliche Aussagen Putins zur Haltung Russlands gegenüber der NATO-Erweiterung und zu seiner absoluten roten Linie, dass die Ukraine nicht in das Bündnis aufgenommen werden dürfe. So bat Putin bei seinem Treffen mit Bush im Jahr 2001 um die Erlaubnis zum Beitritt zur NATO und sagte, Russland könne ein Verbündeter der NATO und der USA sein.
In einem Gespräch im Juni 2001 sagte Putin (sinngemäß aus der Zusammenfassung): „Lassen Sie mich nun auf die Erweiterung der NATO zurückkommen. Sie kennen unsere Position. Sie haben eine wichtige Erklärung abgegeben, als Sie sagten, dass Russland kein Feind ist … Russland ist europäisch und multiethnisch, wie die Vereinigten Staaten. Ich kann mir vorstellen, dass wir Verbündete werden. Nur eine dringende Notwendigkeit könnte uns dazu veranlassen, uns mit anderen zu verbünden. Aber wir fühlen uns von der NATO ausgeschlossen. Wenn Russland nicht Teil davon ist, fühlt es sich natürlich ausgeschlossen. Warum ist eine Erweiterung der NATO notwendig? Im Jahr 1954 beantragte die Sowjetunion den Beitritt zur NATO. Ich habe das Dokument. Die NATO lehnte den Antrag aus vier konkreten Gründen ab: das Fehlen einer österreichischen Regelung, das Fehlen einer deutschen Regelung, die totalitäre Herrschaft über Osteuropa und die Notwendigkeit, dass Russland mit dem Abrüstungsprozess der Vereinten Nationen kooperiert. Nun sind alle diese Bedingungen erfüllt. Vielleicht könnte Russland ein Verbündeter werden. Die eigentliche Frage ist jedoch, wie wir Russland mit dem Rest der zivilisierten Welt verbinden können. Tatsache ist, dass die NATO expandiert, und dazu werden wir nicht gefragt.“
Abgesehen davon machte Putin deutlich, dass für Russland vor allem eines wichtig sei: „Unsere Beziehungen müssen von Ehrlichkeit geprägt sein.“
In einem Gespräch im April 2008 sprachen die beiden Präsidenten weiter über die NATO und die amerikanisch-russischen Beziehungen. Das Treffen fand zwei Tage nach dem NATO-Gipfel 2008 in Bukarest statt, auf dem die Möglichkeit einer künftigen Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens zur Sprache kam. Abgesehen von diesen Spannungen war Putin sehr besorgt über die Stationierung von NATO-Raketenabwehrsystemen in der Tschechischen Republik und in Polen. Er äußerte die Befürchtung, dass die USA ihre Verteidigungssysteme zum Nachteil Russlands verstärkten und damit das während des Kalten Krieges bestehende Gleichgewicht der gegenseitigen gesicherten Zerstörung außer Kraft setzten. „Es ist eine Frage des Vertrauens“, sagte Putin zu Bush.
In Bezug auf die NATO hatte er jedoch folgende sehr klare Botschaft an Bush: „Ich möchte nun wiederholen, was ich Condoleezza [Rice, damalige US-Außenministerin] und [dem damaligen US-Verteidigungsminister Robert] Gates in Moskau zur NATO-Erweiterung gesagt habe. Es ist Ihnen nicht neu, und ich erwarte keine Antwort; ich möchte es nur laut aussprechen. Ich möchte betonen, dass der NATO-Beitritt eines Landes wie der Ukraine langfristig ein Konfliktfeld für Sie und uns schaffen wird, eine langfristige Konfrontation.“ Er sprach auch den Fall Georgien an. „Und für Russland besteht immer die Gefahr neuer Militärstützpunkte und Waffensysteme in der Nähe unserer Grenzen. Das ist im Wesentlichen unsere Argumentation gegen diese Entwicklung.“ Trotz seiner Warnung merkte Putin jedoch an: „Ich schließe nicht aus, dass sich die Beziehungen zwischen Russland und der NATO in Zukunft verbessern könnten, ebenso wie die Beziehungen zwischen den USA und Russland.“
Zugunsten von Bush sei gesagt, dass er Putins Bedenken ernst nahm und sagte: „Ich verstehe vollkommen, was Sie über die NATO gesagt haben. Ihre Logik ist sehr klar.“ Bush schien sogar gewillt, bessere Beziehungen zwischen den USA und Russland zu schaffen, und erklärte: „Wir müssen eine Lösung finden, solange wir offene Beziehungen haben, damit die nächsten nicht überreagieren. … Wir schaffen die Voraussetzungen dafür, dass man in dem von uns geschaffenen Rahmen weiter arbeiten kann. Es muss einen Weg zu besseren Beziehungen mit Russland geben.“
Bush betonte gegenüber Putin auch: „Russland gehört zum Westen, es ist kein Feind.“ Doch im gleichen Atemzug wiederholte er die geopolitische Sichtweise seiner Berater und fügte hinzu: „In 50 Jahren könnte China zu einem großen Problem werden. Die Interessen Russlands liegen im Westen. Und Sie sollten wie der Westen sein: Rechtsstaatlichkeit, Unternehmertum, Pressefreiheit.“
Auch wenn die Dokumente und die Geschichte, die sie erzählen, viele Details und Nuancen aufweisen, ist es unbestreitbar, dass die US-Führung die Absichten und roten Linien Russlands kannte, und diese haben sich seit den zitierten Äußerungen vor 20 Jahren nicht geändert. Sie wurden in der Folge absichtlich ignoriert, um einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu beginnen und zu versuchen, Russland zu zerstören.
Quelle: eirna.de
Zum NSA-Archive: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/foia-russia-programs/2025-12-23/archive-lawsuit-opens-vladimir-putin-memconstelcons