An einem verhängnisvollen
September-Wochenende:
Dieses neue Jahrtausend gehört uns!
——————————————————————–
Mit
dem Anbruch dieses Septembers 2007 starb das letzte Jahrhundert und begann ein
neues Jahrtausend. Welch ein wunderbarer 85. Geburtstag wurde mir damit
ironischerweise bereitet.
——————————————————————–
Von Lyndon LaRouche
Seit den
zwei Jahrzehnten zwischen der Entstehung des britischen Weltreichs mit
An einem verhängnisvollen
September-Wochenende:
Dieses neue Jahrtausend gehört uns!
——————————————————————–
Mit
dem Anbruch dieses Septembers 2007 starb das letzte Jahrhundert und begann ein
neues Jahrtausend. Welch ein wunderbarer 85. Geburtstag wurde mir damit
ironischerweise bereitet.
——————————————————————–
Von Lyndon LaRouche
Seit den
zwei Jahrzehnten zwischen der Entstehung des britischen Weltreichs mit
dem Friedensvertrag von Paris 1763 und der Anerkennung der Unabhängigkeit der
USA durch dieses Weltreich 1783 hat der Konflikt zwischen diesen beiden
englischsprachigen Systemen die entscheidenden strategischen Elemente der
Geschichte dieses ganzen Planeten beherrscht.
Dieser Konflikt wütete während des gesamten
Zeitraums von 1783 bis heute. Dabei standen sich stets das in London
ansässige
anglo-holländische System des Wuchers einerseits und das amerikanische
nationale Kreditsystem (assoziiert mit dem Namen des ersten
US-Finanzministers Alexander Hamilton) der neuen verfassungsmäßigen
Republik der USA gegenüber.
Seit kurzem befindet sich das
anglo-holländische liberale Währungssystem, das auf einer wilden Form von
nahezu tollwütigem Wucher gründet, in dem Prozess der Selbstauflösung. Demnach
gehen wir auf ein erwartetes neues Weltsystem zu. Die Frage ist: Wird es eine
Bestätigung des „Amerikanischen System der Politischen Ökonomie", oder wird es
ein weltweites neues finsteres Zeitalter sein?
Bis zur Gründung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel im Jahre 1931
beherrschte das britische Weltreich mit seinem plündernden Goldstandard die
Welt.
[/url]Henry C. Carey, ein seinerzeit weltberühmter Vertreter des „Amerikanischen System“ und Wirtschaftsberater von Lincoln Vom Amtsantritt des mit dem britischen
Agenten Aaron Burr Verbündeten US-Präsidenten Andrew Jackson bis zur Wahl von
Präsident Abraham Lincoln wurde die Präsidentschaft durch Gehilfen Londons wie
Jackson, Martin van Buren, Polk, Pierce und Buchanan ruiniert. Dennoch
entwickelten wir uns nach dem Sieg Lincolns über die britisch gesteuerten
Südstaaten zu einer kontinentalen Macht in unseren eigenen Grenzen. Und zwar zu
einer Macht, die nicht durch militärische Stärke von außen eingenommen werden
konnte.
Doch selbst als der Ruhm des von Präsident
Lincoln geführten Erfolges den Einfluss von Lincolns Sieg nach Japan und den
Eurasischen Kontinent verbreitete, schwächten Attentate auf gewählte
Präsidenten und andere umstürzlerische Aktivitäten immer wieder unser
politisches System. Zwei gewählte Präsidenten, welche die Instinkte der
besiegten britischen Lakaien in den Südstaaten repräsentierten, Theodore
Roosevelt und Woodrow Wilson, hatten uns bis zur Wahl von Präsident Franklin
Roosevelt zu Grunde gerichtet. Seit unmittelbar nach dem Tod von Präsident
Franklin Roosevelt ergriff die Partei der anglo-holländischen Liberalen immer
Stärker die Kontrolle über unsere Politik. Der abgehende Präsident Dwight
Eisenhower versuchte uns noch gegen diese Kräfte, [url:“artikel/praesident-eisenhowers-warnung“]die er als
„militärisch-industriellen Komplex[/url][url:“artikel/praesident-eisenhowers-warnung“]" bezeichnete[/url],
zu warnen. Sie verwickelten
die USA in zwei verheerende lange Kriege (1964-1972 und 2003-2007), die
an den Peloponnesischen Krieg erinnern. Dieser wurde ebenfalls
durch Lug und Trug in den höchsten Ämtern der damaligen athenischen
Republik vom Zaun gebrochen.
Jetzt erleben wir die immer stärker werdenden
Beben der Zusammenbruchskrise des gesamten Weltfinanzsystems. Die Welt ist in
den Fängen einer weltweiten Systemkrise, die gewisse interne
Ähnlichkeiten zu der Zusammenbruchskrise hat, die in der Weimarer Republik
gegen Ende des Jahres 1923 mit voller Wucht einschlug. Die heutige ist jedoch
von globalem Umfang, und es kann nicht erwartet werden, dass ihre Folgen
zeitlich auf eine Nation beschränkt sein werden.
Eine dem Zusammenbruch der Wall Street von
1929 ähnliche Dollarkrise trat bereits Anfang Oktober 1987 ein.
Unglücklicherweise für die ganze Welt wurde damals durch eine Entscheidung der
USA und anderer die Abrechnung für die Dummheit, welche die Aktienmarktkrise
vom Oktober 1987 erzeugt hatte, um etwa zwei Jahrzehnte verschoben. Heute haben
die Globalisierung, die
Dienstleistungsgesellschaft und der anti-wissenschaftliche,
„neo-malthusianische" Wahn, wie der Kult um die „Globale Erwärmung", eine
Hyperinflation im Kreditmarkt geschaffen. Dadurch übertreffen die ausstehenden
Finanzschulden die Mittel, mit denen ein geordnetes Bankrottverfahren durchgeführt
werden könnte, um ein Vielfaches.
[/url]Der Triumph des TodesQuelle: Hieronimus BoschEine wirkungsvolle Beschreibung der Verhältnisse im finsteren Zeitalter.
Wir befinden uns bereits heute in einer
Situation, die in ihrem Wesen an das „neue finstere Zeitalter", das die
mittelalterliche europäische Zivilisation Mitte des 14. Jahrhunderts traf,
erinnert. In diesem Zusammenhang sollte sie auch durchdacht und verstanden
werden.
Im Angesicht dieser heranstürmenden globalen
Krise kann nur eine bestimmte, entscheidende Art von Reform erfolgreich sein.
Die unumgängliche Systemreform
Das jetzige Weltfinanzsystem muss mit seinen
gekoppelten Geldsystemen für ein allgemeines Bankrottverfahren über einen
Zeitraum von einigen Jahren unter Schutzaufsicht gestellt werden. Somit müssen
alle sogenannten unabhängigen Finanz- und andere Zentralbanksysteme unter
Aufsicht gestellt werden, und ihre Autorität muss in vollem Umfang in einer
Reihe von Vertragsvereinbarungen in die Obhut vollständig souveräner
Nationalstaaten übergeben werden.
Wir müssen ein Netzwerk souveräner
Regierungen bilden, die ein Kreditsystem erschaffen und in einer Reihe von
Vertragsvereinbarungen zwischen einander ein weltweites System fester
Wechselkurse wiederherstellen. Die unmittelbaren Ziele solcher Vereinbarungen
müssen sein:
- a)
das
gegenwärtige Weltfinanzsystem mit einem dirigistischen Kreditsystem zu
ersetzen, in der Form in der unser erster Finanzminister Alexander Hamilton
eine Nationalbank definierte.
- b) Eine massive, langfristige Ausweitung der
wirtschaftlichen Infrastruktur zu ermöglichen, sowie produktive Beschäftigung
zu schaffen. Hierbei sollte der Schwerpunkt auf kapitalintensive Formen von
technologischem Fortschritt in der Produktion, unabhängige Landwirtschaft,
hochtechnologischen Massentransport (insbesondere Magnetschwebebahn), weltweite
Entwicklung von Trinkwasser-Beschaffung, hohe Flussdichten in der Erzeugung
und Verteilung von Energie, die synthetische Herstellung von
Wasserstoff-basierten Treibstoffen aus der Kernkraft und Wissenschaftsfördernde
Programme für Wirtschaft, Gesundheitsvorsorge und Entsorgung gelegt werden.
[/url]Die Magnetschwebetechnik, Transport für die Zukunft.
Der sichtbare wirtschaftliche Horizont für
eine solche Reform umfasst die zwei Generationen aktiver Lebenszeit heute
junger Erwachsener. Da der große Teil der erforderlichen Baumaßnahmen für die
Infrastruktur und ähnliche Aufgaben 25 bis 50 Jahren dauern werden, befinden
wir uns jetzt an einem Punkt, an dem langfristige Verträge zwischen souveränen
Regierungen erkennen müssen, dass unser heutiges Handeln oder unsere Säumnisse
in diesem Bereich notwendigerweise unsere Bevölkerung für 50 Jahre oder länger
betreffen werden.
Anstelle von freien Wechselkursen sollten wir
freie Preise innerhalb eines festen Wechselkurssystem haben. Dabei sollte
insbesondere die Wichtigkeit des Schutzes von langfristig angelegtem physischen
Kapital in Form von produktiven Kapazitäten und Verbesserungen der Fähigkeiten
der Bevölkerung betont werden.
Wenn wir die Entschlossenheit aufbringen
können, um solche Notstandsvereinbarungen unter souveränen Nationen zu treffen,
werden wir wahrscheinlich die hoffnungsvolle Zukunft der gesamten Menschheit
für mindestens ein Jahrtausend definiert haben.
In der Zwischenzeit
[/url]Franklin Delano RooseveltEr schützte als Präsident mit wirkungsvollen „Brandmauern“ die Bevölkerung vor den Folgen des damaligen Bankenkrachs.
Keine Mühe sollte auf den Versuch der
Wertkorrektur von fiktiven Finanzforderungen verschwendet werden. In dieser
Zeit und in den nächsten Jahren müssen wir das wesentliche schützen, wie die
Hauseigentümer und ihre Familien, das Funktionieren der lokalen Banken durch
die lokalen oder regionalen Regierungen und ähnliche Dinge. Momentan haben wir
nicht die Grundlage, an derer wir bestimmen könnten, wie die Bewertung der
Eigentumsforderungen sein sollte. Wie sie sein sollte, wird mehr oder weniger
im Laufe einiger oder mehrerer Jahre klar werden. In der Zwischenzeit muss das
Leben weitergehen. Alle lebensnotwendigen Funktionen der physischen Wirtschaft
und das Wohl der Haushalte müssen geschützt werden. Reales Wachstum bei der
Beschäftigung im produktiven Bereich muss Vorrang haben vor finanzspekulativen
und anderen fraglichen „Dienstleistungen". Die Funktion von Regierungen und
unter den Regierungen muss die Versicherung sein, dass alles, was lebensnotwendig
ist, aufrecht erhalten wird, während das physische Wachstum der nützlichen
Arbeitsleistung in der Erschaffung von physischem Kapital und in der
Herstellung von Lebensnotwendigkeiten für die gesamte Bevölkerung gesteigert
wird.
Dies kann zur Zeit in einem gewöhnlichen
Insolvenzverfahren nicht erreicht werden. Der bloße Versuch, diesen Weg
einzuschlagen, wäre ein Desaster für alle Betroffenen. Anstelle dessen müssen
durch eine Regierungsreform Brandmauern geschaffen werden, um sicherzustellen,
dass notwendige Maßnahmen zur Unterstützung des normalen Lebens und der
Steigerung der physischen Produktivität der Arbeit getroffen werden, ohne die
Bevölkerung, die eine stabile,
verständliche und fortschrittliche Art zu Leben und Geschäfte zu machen
wiederzuerlangen versucht, zusätzlichen Strapazen ausgesetzt wird. Wir sollten
kreative Initiativen fördern und demnach nützliche Privatinitiativen
unterstützen, anstatt zu entmutigen.