„Ein polnisches Gericht hat die Auslieferung eines ukrainischen Staatsbürgers, der verdächtigt wird, Nord Stream 2 gesprengt zu haben, an Deutschland abgelehnt und ihn aus der Haft entlassen. Und das zu Recht. Der Fall ist abgeschlossen“, kommentierte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk auf X, nachdem der Verdächtige am 17. Oktober freigelassen worden war.
Ein solcher Kommentar zu einem Gerichtsurteil ist für einen Ministerpräsidenten ungewöhnlich und unpassend. Die Entscheidung des polnischen Gerichts folgte auf eine ähnliche Entscheidung des italienischen Corte di Cassazione vom 15. Oktober, die wahrscheinlich zur Freilassung eines weiteren Verdächtigen führen wird, der im September in Rimini festgenommen worden war. Beide Gerichte beriefen sich auf Unzulänglichkeiten im deutschen Haftbefehl. Das polnische Urteil ging jedoch noch weiter, es besagt, dass die Bombardierung der Pipeline eine Kriegshandlung war und Deutschland keine Gerichtsbarkeit habe, da sie in internationalen Gewässern stattgefunden habe.
„Das polnische Gericht hat in diesem Fall keine Beweise, da die deutsche Seite nur sehr allgemeine Informationen übermittelt hat“, wurde Richter Dariusz Lubowski von der Nachrichtenagentur PAP zitiert. Die mutmaßliche Sabotage stelle eine „militärische Operation“ dar, die „nicht illegal“ sei. Der Verdächtige habe mutmaßlich im Auftrag Kiews gehandelt, daher „kann nur der ukrainische Staat die Verantwortung für diese Tat tragen“.
Da die deutschen Ermittler die Verdächtigen derzeit nicht verhören können, kann die dubiose Geschichte von den ukrainischen Hobbytauchern als Tätern bestehen bleiben und in keinem Gerichtsverfahren überprüft werden. Nutznießer sind die wahren Täter, d.h. Großbritannien, die Biden-Regierung und die polnische Regierung selbst, deren Außenminister Radoslaw Sikorski „Bravo Joe“ twitterte, als die Pipeline gesprengt wurde. Und die deutsche Justiz ist möglicherweise nicht unschuldig. Waren die formalen Fehler im Haftbefehl vielleicht Absicht?
Auf Tusks Tweet schrieb der italienische Ökonom Michele Geraci eine treffende Antwort:
„Es ist ein sehr, sehr gefährlicher Tweet, der im Grunde genommen folgende Botschaften an die Welt sendet:
1. In Polen unterliegt das Recht politischer Einflussnahme.
2. Vor dem Gesetz sind nicht alle Menschen gleich. Diejenigen, die wir mögen, dürfen Verbrechen begehen.
3. Terroranschläge auf europäische Infrastruktur sind manchmal in Ordnung.
4. Artikel 5 des NATO-Vertrags ist nur ein Stück Papier…, wenn der Angriff auf die NATO-Infrastruktur von Menschen verübt wird, die wir mögen, dann gilt Artikel 5 nicht.
Im Grunde genommen hat der polnische Ministerpräsident in 250 Zeichen Jahrhunderte des Fortschritts der Rechtsstaatlichkeit weggeworfen und durch das eher feudale und monarchische Le loi c‘est moi [das Gesetz bin ich] ersetzt.“
Quelle: eirna.de